Vladimir Putin ei ikinä tule myöntymään joukkojensa vetämiseen Ukrainasta ilman tappiota. Siksi voisikin olla parempi, että hänet kukistetaan omiensa toimesta Venäjällä kuin lukuisten henkensä antavien ukrainalaisten, pohtii nimekäs ruotsalainen Venäjä-asiantuntija Anders Åslund Kyiv Postissa.
Hän huomauttaa, että Jevgeni Prigozhinin juhannusviikonlopun kapina osoitti, että Venäjä on kotimaassaan lähes puolustuskyvytön.
– Putin on lähettänyt lähes kaikki todelliset joukkonsa ja aseensa Ukrainaan. Ilmeisesti on helpompi hyökätä Venäjän itsensä sisällä kuin sen linnoittamia ja miinoittamia miehitetyn Ukrainan alueita vastaan, Åslund arvioi.
Tutkija toteaa, että vahvat hallinnot esimerkiksi Turkissa ja Venezuelassa ovat rankaisseet vahvasti vallankaappausta yrittäneitä. Putinin reaktio juhannuksen jälkeen on näyttänyt aivan muulta. Wagner-johtaja on lentänyt vapaasti yksityiskoneellaan eri puolille Venäjää.
– Putin osoitti heikkoutensa järjestämällä Kremlissä tapaamisen vallankaappauksen 35 johtajan kanssa, hän muistuttaa.
– Jos epäonnistuneesta vallankaappauksesta ei anneta vakavaa rangaistusta, seuraa usein uusi, vakavampi vallankaappaus. Tämä heikkous koituu todennäköisesti kohtaloksi Putinille.
Hänen mukaansa Putinin hallinnon heikkous johtaa ilmeiseen kysymykseen: tulisko meidän keskittyä enemmän Venäjän sisäisiin riitoihin?
– Olisiko optimaalinen ja vähiten verinen lähestymistapa se, että Putinia vastustavat venäläiset vapaaehtoiset toimisivat Venäjällä, kysyy Åslund.
– Suurin uhka tällaiselle strategialle saattaa itse asiassa olla Yhdysvallat. Täyden Venäjää ja ydinaseita koskevan ymmärtämättömyytensä vuoksi se pelkää Venäjän epävakauttamista. Mitä nopeammin Putin kukistetaan, sitä pienempi on ydinsodan syttymisen riski. Nouskaa puolustamaan vapautta ja demokratiaa.