Ruotsilta odotetaan avunpyyntöön suorempaa sotilaallista panosta kuin Suomelta

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi, että Suomi ja Ruotsi ovat erilaisessa asemassa liittyen Yhdysvaltain avunpyyntöön Isisin vastaisessa taistelussa.

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi, että Yhdysvallat odottaa Ruotsilta ja Norjalta erityyppistä apua terroristijärjestö Isisin vastaisessa taistelussa kuin Suomelta.

– Ruotsilta ja Norjalta kaivataan suorempaa sotilaallista panosta, esimerkiksi hävittäjiä kun taas Suomelta ei johtuen lainsäädännöstä ja poliittisista sensitiivisyyksistä, Mika Aaltola sanoo Verkkouutisille.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Yhdysvallat on pyytänyt myös Suomelta apua terroristijärjestö Isisin vastaisessa taistelussa. Aaltola uskoo, että avunpyyntö on lähtenyt suurelle joukolle noin kuudestakymmenestä maasta, jotka ovat mukana globaalissa Isisin vastaisessa koalitiossa.

Suomelta odotetaan Aaltolan mukaan ”sitä, mitä on aiemminkin tehty”:

– Kurdien tukemista, koulutusapua, humanitaarista apua, logistista apua, poliisi- ja tiedusteluyhteistyötä.

Suomen voimassa oleva lainsäädäntö lähtee siitä, että sotilaita voidaan lähettää ainoastaan YK:n valtuuttamiin kriisinhallintatehtäviin. Ruotsin lainsäädäntö on Aaltolan mukaan tulkinnanvaraisempi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Tässähän lievennettiin pari viikkoa sitten YK:n turvaneuvoston kantaa Isisin vastaiseen toimintaan, mikä antaa uusia mahdollisuuksia erityisesti Ruotsille. Lain tulkinta myös Suomen näkökulmasta voisi olla erilainen, mutta Suomi on perinteisesti tulkinnut tätä hyvin tiukasti eli vain YK:n valtuutuksella voidaan olla näissä asioissa mukana, Aaltola huomauttaa.

Aaltola ei usko, että asiassa on lainsäädännön suhteen käytännössä kuitenkaan pelivaraa:

– On hyvin hankala nähdä, että siellä nähtäisiin suomalaisia hävittäjiä Irakin taivaalla.

Mainos