Kansanedustaja Antti Lindtman (sd.) kertoi näkemyksistään Maaseudun Tulevaisuudessa keskiviikkona. Lindtman kertoi haastattelussa omistavansa yhden koivupuun.
– Aloittelevana metsänomistajana Lindtmanilta olisi lupa odottaa enemmän. Sosialidemokraattien näkemykset kiinteistöverosta toki tiedetään. Asia on ollut pöydällä monta kertaa kuluvan hallituskauden aikana, ja kokoomus on torpannut sen joka kerta, kansanedustaja Janne Sankelo (kok.) toteaa.
Metsän kiinteistöverosta seuraisi Sankelon mukaan tuplaverotus, jos myös puun myyntitulon vero säilytettäisiin. Kiinteistöveron laajentaminen maa- ja metsätalousmaalle vaikuttaisi Sankelon mukaansa myös jokamiehen oikeuksien uudelleenarviointiin. Tämä vaikuttaisi metsien virkistyskäyttöön ja marjojen ja sienien keräämisoikeuteen.
– Oikea tapa varmistaa puun liikkuminen tulevaisuudessa on huolehtia siitä, että metsäomaisuus pysyy aktiivisessa omistuksessa. Tätä voidaan edesauttaa esimerkiksi luomalla kannusteet nopeammille metsätilojen sukupolvenvaihdoksille.
Kokoomus haluaa Sankelon mukaan pitää yllä hyvin toimivaa ja vakaata puukauppaa. Metsätaloutta verotetaan hänen mielestään jo aivan tarpeeksi.
– Vero sekoittaisi hyvin toimivan puukaupan. Samalla vaarantuisivat myös metsätalouden ja teollisuuden kasvuodotukset.