– Molemmat mallit tasaavat vanhemmuuden kustannuksia, mutta kertakorvauksen ajatus oli alun perin, että korvattaisiin vaikeasti laskettavia epäsuoria kustannuksia, kansanedustaja Sari Sarkomaa (kok.) sanoo.
Akava esitteli eilen perjantaina vanhemmuuden kustannusten tasaamiseksi mallin, jossa äidin ja isän työnantajille maksettaisiin nykyistä suurempaa korvausta äitiys- ja isyysrahakaudelta aiheutuvista palkkakustannuksista.
Hallitus puolestaan haluaa tasata kustannuksia 2 500 euron kertakorvauksella, joka suunnattaisiin niille työnantajille, jotka maksavat palkkaa äitiysrahakaudelta.
Sarkomaan mielestä Akavan malli pureutuu eri asiaan, kuin mitä hallitus yrittää korvata työnantajille.
Akavan mallissa työnantajille korvattaisiin toteutuneita palkkakustannuksia, kun taas hallituksen malli on suunnattu esimerkiksi uuden työntekijän rekrytoinnista ja perehdyttämisestä aiheutuviin kustannuksiin.
Näitä äitien työnantajien epäsuoria kustannuksia on vaikea määritellä tarkasti, ja ne vaihtelevat tapauskohtaisesti.
– Hallitus on sopinut, että kertakorvaus olisi ratkaisu tähän vuosikymmeniä keskustelussa olleeseen asiaan, josta yrittäjät ovat puhuneet, Sarkomaa kertoo.
Pienillä yrittäjillä suuret kustannukset
Sarkomaa kannustaa hallitusta tuomaan kertakorvausmallin lausunnolle ja arvioitavaksi. Hänen mielestä on tärkeää, että hallitus toteuttaa lupauksensa vanhemmuuden kustannusten tasaamisesta työnantajien kesken.
– Kertakorvaus kohdistetaan kustannuksiin, jotka ovat pienille yrittäjille todella suuria. Akavan malli on hyvä avaus, mutta se ei vastaa suoraan yrittäjien huoleen. En tässä vaiheessa lähde irrottautumaan niistä lähtökohdista, mistä hallituksessa on sovittu.
Sarkomaan mielestä Akavan ehdotus on kuitenkin erittäin tervetullut ja sitä on hyvä katsoa.
– Hyvä, että Akava tekee avauksia. Sitä ei tapahdu joka päivä, kun työmarkkinajärjestöt nostavat esille tasa-arvoasioita. Se on hyvin arvokasta.
Hän pitää tärkeänä, että Akavan ehdotus luetaan sosiaali- ja terveysministeriössä ja ministereiden taholla tarkkaan läpi.
– Siinä on hyviä oivaluksia vanhemmuuden kustannusten tasaamiseen, jossa riittää urakkaa.
Sarkomaan mielestä jatkossa on kertakorvauksen lisäksi luotava tapa tasata myös muut vanhemmuuden kustannukset, joita ei vielä korvata täysin.
Rahoitusvastuu keikahti kyljelleen
Hallituksen kertakorvausmallin on laskettu aiheuttavan 100 miljoonan euron kustannukset vuosittain. Akava laskee, että sen mallin kustannukset olisivat 33–56 miljoonaa euroa. Akavan mallissa kustannukset nousevat alarajasta sitä mukaa, mitä enemmän isit käyttävät isyysvapaita.
Kummassakin mallissa kustannukset lankeaisivat työnantajien, palkansaajien ja yrittäjien maksettaviksi työtulovakuutuksen kautta.
Alun perin hallituksen ajatuksena oli, että työnantajat maksavat kertakorvauksesta aiheutuvat kustannukset. Kustannukset oli tarkoitus periä kaikilta työnantajilta korottamalla sosiaaliturvamaksua, maksaa kertakorvaukset äitien työnantajille ja tasata siten vanhemmuudesta aiheutuvia kustannuksia työnantajien välillä.
Lain valmistelussa maksajiksi onkin tullut työnantajien lisäksi palkansaajat, yrittäjät ja valtio. Kustannukset aiotaan rahoittaa työtulovakuutuksesta, josta työnantajien maksuosuus on 67 prosenttia ja palkansaajien ja yrittäjien 28 prosenttia. Valtion osuus on viisi prosenttia.
Hallituksen odotetaan tekevän poliittisen linjanvedon kolmikantaisessa työryhmässä valmistellusta lakiluonnoksesta lähiaikoina.
Uudistus tulee voimaan aikaisintaan ensi vuoden alussa.