Vihreiden entinen konkarikansanedustaja, näissä vaaleissa edustajuudestaan luopunut Satu Hassi ruotii Facebook-päivityksessään syitä Vihreiden heikolle vaalimenestykselle.
Hassin mukaan vaalitulos oli monen tekijän summa, joista osa oli Vihreiden omissa käsissä ja osa ei. Esimerkiksi Hassi mainitsee, että vuoden 2019 vaaleissa pääpuheenaiheeksi nousi IPCC:n tuore ilmastoraportti, joka pelasi vihreiden pussiin. Tällä kertaa vaalien pääteemaksi nousi kuitenkin valtiontalous, joka puolestaan on Kokoomuksen vahvuusalue.
– Sota ja turvallisuuskysymykset leimasivat vaalikeskusteluja myös. Siihen nähden on kohtalaisen yllättävää, ettei Pekka Haaviston työtä ulkoministerinä Suomen Nato-jäsenyyden toteutumiseksi palkittu isommalla äänimäärällä, Hassi kirjoittaa.
Toiseksi haasteeksi pitkän linjan kansanedustaja mainitsee syvälle käyvän muutoksen sanoittamisen.
– Tuon kesto-ongelman taustalla on se, että ajamme isoa, syvällekäyvää muutosta. Sen sanoittaminen on paljon vaikeampaa kuin oikeiston ja vasemmiston perinteisen sanoman, Hassi toteaa. Lisäksi Hassi kuvailee puolueensa asettuvan jonnekin oikeiston ja vasemmiston välimaastoon, mikä vaikeuttaa tilannetta entisestään.
Hassi näkee myös, että Vihreiden perusviesti koetaan äänestäjien keskuudessa helposti syyllistävänä.
– Tietääkseni vihreät eivät ole sälyttäneet syyllisyyttä ilmastokriisistä ja luontokadosta yksilöille, ainakaan kukaan puolueen johtohenkilöistä tai kansanedustajista. Mutta ’’näin ne asiat koetaan’’, Hassi kirjoittaa päivityksessään. Vastareaktiona vihreisiin vaikuttajiin kohdistuu Hassin mukaan jatkuva paine olla ’’täydellisiä ekojeesuksia’’.
Lisäksi Hassi ruotii myös itse tämänkertaisen vaalikampanjan onnistumista.
– Slogan ’’suojele elämää’’ on vihreiden tavoitteisiin nähden täysin looginen, vaikka tuokin mieleen abortinvastustajien ’’pro life’’-sloganin, Hassi toteaa ja jatkaa, ettei sloganissa kuitenkaan ollut mitään, mikä olisi aiheuttanut sen suurempia tunnereaktioita.
– Olen myös aika kyllästynyt kuviin, joissa keskiluokkaisen näköiseet ihmiset kävelevät katsojasta poispäin luonnon keskellä. Ne osaltaan luovat mielikuvaa siitä, että hyväksyisimme vihreiksi vain tietynlaiset ihmiset, terveet, hyvinvoivat, ulkoilevat ja sellaiset, joiden kosketus metsiin ja luontoon on viikonloppuretki, Hassi jatkaa.
– Tuo kuva ei vastaa vihreän kentän todellisuutta, mutta vahvistaa mielikuvia vihreistä porukkana, joka hyväksyy vain tietynlaiset ihmiset, Hassi toteaa.