Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on kommentoinut tuoreeltaan häntä kohtaan esitettyyn kritiikkiin vuonna 2017 julkaistuun Venäjä-uhkakuvamuistioon liittyen.
Helsingin Sanomat kertoi aiemmin sunnuntaina, kuinka muun muassa entinen puolustusministeri Jussi Niinistö koki olleensa ”täyden löylytyksen” kohteena tasavallan presidentin toimesta muistioon liittyen. Presidentti ei ole muistion julkaisun jälkeisestä tilanteesta samaa mieltä silloisen puolustusministerin kanssa.
Sauli Niinistö sanoo keskustelleensa asiasta ainakin puolustusministeriön silloisen kansliapäällikön kanssa, mutta ei muista puhuneensa Jussi Niinistölle. Hän kertoo olleensa yllättynyt muistion julkaisusta, sillä se ei hänen mukaansa ollut käynyt asianmukaisen komitean kautta.
– Se ylipäätään tuli, tavallaan niin kuin tupsahti pöydälle, lehden kautta. Paperi luettiin ensimmäisen kerran Helsingin Sanomista. Ja se oli vieras myös komitean jäsenille, esimerkiksi omalle kabinettipäällikölleni, Niinistö painottaa Helsingin Sanomille.
Hän sanoo olleensa kriittinen myös raportin osalle, jossa vihjaillaan, että hänen uudelleenvalintansa presidentiksi voisi olla Venäjän etujen mukaista.
– Pidin hiukan erikoisena sitä, että nimeni vedettiin jonain venäläisten mahdollisesti suosimana.
Helsingin Sanomien alkuperäisen jutun perusteella Niinistön toiminta vaikutti varovaisuudelta Venäjän suuntaan. Tasavallan presidentti ei jaa tätä näkemystä.
– Ei [reaktiossani] ollut kyse mitenkään siitä, etteikö Venäjää voisi arvostella tai arvioida.
Kun Niinistöltä kysyttiin, suomettumisesta ja siitä, että ollaank0 Suomessa oltu keskusteluissa Venäjän suhteen varovaisia, hän tunnistaa kyseisen ilmiön.
– Tietysti semmoista perusvarovaisuutta on voinut olla.