Sinuhe Wallinheimo: Mentiinkö väärin toisen reviirille?

Kansanedustaja kummastelee eduskunnassa käytyjä äänestyksiä.

Kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimon mukaan eletään poikkeuksellisia aikoja. Hän ihmettelee eduskunnassa käytyjä äänestyksiä maakuntalentojen turvaamisesta ja ravintoloiden viinin ulosmyyntioikeudesta.

Kokoomus toi maanantaina eduskuntaan äänestettäväksi esityksen, jonka mukaan valtio solmisi Finnairin kanssa ostopalvelusopimuksen lentojen jatkamisesta maakuntakentille. Leikkausuhan alla ovat muun muassa Jyväskylä, Kemi, Kajaani, Kemi-Tornio, Joensuu ja Kokkola.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Sinuhe Wallinheimon mukaan lopettamispäätös olisi iso isku kaupunkien elinvoimalle.

– Siksi kokoomus jättikin ponsiesityksen hallitukselle lisätalousarvion yhteydessä, että hallitus huolehtisi lentoyhteyksien turvaamisesta vaikka väliaikaisella ostopalvelusopimuksella. Ja mikä poru siitä saatiin aikaiseksi, Sinuhe Wallinheimo kertoo Twitterissä julkaistussa Poikkeusperjantai-viikkoviestissään.

– Hallitus tyrmäsi tämän poliittisena temppuna ja haukkui ajatuksemme täysin maanrakoon. En ymmärrä miksi. Me vain halusimme turvata nämä yhteydet. Vai kävikö niin, että mentiin väärin ”kepun reviirille” halutessamme pelastaa maakuntien elinvoiman?

– Joka tapauksessa, tällä kirjauksella olisimme saaneet lennot toimimaan normaalisti jo syksyllä. Nyt tilanne on valitettavasti avoin.

Sinuhe Wallinheimo huomauttaa, että esimerkiksi Jyväskylässä lennon lakkauttaminen tarkoittaisi noin 11 tunnin lisäystä matkustusaikaan, kun Helsinkiin pitää matkata jo edellisenä päivänä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Hän arvelee, että perinteisesti lentoliikenteen vähentämistä ajaneille ”vihreille tämä varmasti kävisi”.

– Tosin en tiedä mikä vihreille käy tai ei käy, kun salissa äänestivät ravintoloiden viinien ulosmyyntiä vastaan. Siis vastoin omaa puoluekokouskantaansa. Ehkäpä heille lennot siit kävisivätkin, kuka tietää.

Mainos