Ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Anders Adlercreutzin (r.) mukaan suomalainen Nato-keskustelu keskittyy tällä hetkellä maan edun sijaan liikaa siihen, miten Venäjä reagoisi jäsenyyteen.
Adlercreutz kirjoittaa asiasta blogissaan.
– Suomalainen Nato-keskustelu on muuttumassa farssiksi. Emme pohdi Suomen puolustusjärjestelmää kokonaisuutena; emme keskustele maiden välisen yhteistyön merkityksestä ja resurssien optimoinnista, vaan siitä, miten Venäjä reagoisi Nato-jäsenyyteemme, Adlercreutz kirjoittaa.
Hän vertaa tilannetta siihen, että Suomi on siirtymässä ratin takaa pelkääjän paikalle. Hänen mukaansa Nato vaikuttaa kelpaavan suomalaisille vain, jos on saatavilla varmuus siitä, ettei Venäjä reagoi asiaan millään tavalla.
Adlercreutzin mukaan nykyisenkaltainen keskustelukulttuuri voi johtaa siihen, että Nato-päätöstä ei päästä koskaan tekemään.
– Pahimmillaan tästä seuraa se, että me ulkoistamme Nato-päätöksemme Venäjälle. Jos Natoon liittyminen ei ikinä ole oikea-aikaista, ”koska se voi herättää reaktioita”, niin silloin päätös liittymisestä on käytännössä ulkoistettu sille, joka meitä painostaa.
Miehen itsensä oma Nato-kanta on selkeä.
– Meidän tulisi käynnistää prosessi Natoon liittymiseksi ja Ruotsi on on syytä ottaa tähän junaan mukaan. Natoon liittymisen lisäksi pidän tärkeänä ja itsestäänselvänä, että säilytämme yleiseen asevelvollisuuteen perustuvat vahvat puolustusvoimat.