Tällä sijoituksella valtio saisi SDP:n mukaan 900 prosentin tuoton – ”demarit eivät usko itsekään”

SDP puolustaa arvioitaan harmaan talouden torjunnan hyödyistä.

SDP ehdottaa varjobudjetissaan 20 miljoonan euron panostusta harmaan talouden torjuntaan. Sijoituksen hyödyksi valtiolle on kirjattu 200 miljoonaa euroa.

Liberan toiminnanjohtaja Heikki Pursiainen ihmettelee lukuja twitterissä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Jos harmaan talouden torjunta maksaa itsensä takaisin 10-kertaisesti, miksi siihen sijoitetaan vain 20 miljoonaa, Pursiainen kysyy.

– Laskeva rajahyöty? Yksi kansallinen tulorekisteri on hyödyllinen, mutta toinen vastaava olisi täysin turha, SAK:n ekonomisti Ilkka Kaukoranta vastaa.

Hän huomauttaa, että tulorekisteri on ”tietysti myös hallituksen asialistalla, niin lisää verrattuna hallituksen budjettiin siitä ei saa”.

Heikki Pursiaisen mukaan 900 prosentin tuotosta hyöty saa laskea nopeastikin ja silti kannattaa panostaa moninkertaisesti ehdotettuun verrattuna.

Poimintoja videosisällöistämme

– Minusta on selvä, että jos uskoo 900 % tuottoon 20 miljoonalla, rationaalinen budjetoija panostaa hurjasti enemmän. Koska näin ei tehdä, päättelen, etteivät demarit usko tuohon itsekään. Tiedänhän heidät rationaalisiksi, hän kirjoittaa.

Pursiainen on jakanut tviitissään SDP:n kansanedustajan Timo Harakan Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksen. Siinä Harakka vastaa tästä löytyvään Helsingin Sanomien pääkirjoitukseen, jossa arvostellaan vaihtoehtobudjetin harmaan talouden torjunnan tuloarvioita.

Harakan mukaan SDP:n arvio 200 miljoonan euron hyödyistä 20 miljoonan euron satsauksella perustuu edellisen hallituksen ohjelman alimpiin tavoitteisiin. Arvio nojaa Harakan mukaan huolelliseen valmisteluun.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Veronkierron estäminen on siis SDP:n vaihtoehtobudjetissa aito ja täsmällisesti perusteltu tulolähde. Vielä tärkeämpää on, että harmaan talouden torjunta edistää reilua kilpailua ja auttaa rehellisiä yrittäjiä, Harakka kirjoittaa.

Hänen mukaansa valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) ”pitäisi tietää, mihin tavoitteeseen hänen puolueensa on edellisessä hallituksessa sitoutunut”.

Timo Harakan mielestä on kummallista, että keskusta pitää SDP:n arviota liioiteltuna. Hänen mukaansa puolue tarjosi kaksi vuotta sitten itse varjobudjetissaan harmaata taloutta ainoana tulonlähteenä.

Mainos