Eduskunnan täysistunnon budjettikeskustelussa torstaina kokoomuksen Ben Zyskowicz totesi opposition väittävän ja jopa Helsingin Sanomien väittäneen, että kokoomus ei olisi pitänyt kiinni siitä, että koulutusta suojataan säästöiltä.
– Tämä väite on väärä. Tämä hallitus panostaa koulutukseen ja tutkimukseen — tutkimukseen jopa ennennäkemättömällä tavalla — ja yliopistot, korkeakoulut tulevat saamaan siitä merkittävän oman osansa. Tämä hallitus panostaa esimerkiksi perusopetukseen 200 miljoonaa euroa, kun katsotaan vuoden 2027 tasossa, Ben Zyskowicz sanoi.
– Johtuvatko nämä väitteet siitä, että ei ymmärretä, mikä ero on koulutuksessa ja mikä ero on esimerkiksi opiskelijoiden sosiaaliturvassa? Opintotuen indeksi ja asumistuki — ne ovat sosiaaliturvaa. Koulutukseen panostetaan.
– Joko tahallista väärin ymmärtämistä tai ymmärtämättömyyttä, kokoomuksen Timo Heinonen lisäsi vierestä.
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kävi sananvaihtoon.
– Jos teidän ajatuksenne ennen vaaleja oli, että teidän mielestänne opintotuki ei kuulu koulutukseen vaan sosiaaliturvaan, jota voidaan leikata, edustaja Zyskowicz, niin jos kerran asia on näin, miksi puheenjohtaja (Petteri) Orpo ja — muuten — teidän nykyinen ryhmäpuheenjohtajanne (Matias) Marttinen erikseen lupasivat ja tähdensivät, että tämä indeksijarru ei koske opintotukea, ja vielä kysyttäessä, kuuluuko tämä koulutukseen, puheenjohtaja Orpo vastasi, että ”kyllä, tämä kuuluu koulutukseen, johon tämä indeksijarru ei koske”, Antti Lindtman kysyi.
– Tämä on teidän puheenjohtajanne antama lupaus, teidän nykyisen ryhmäpuheenjohtajanne antama lupaus, ja se on yksi vahvimmista lupauksista, joita viime vaaleissa mikään puolue antoi opiskelijoille, vahvin lupaus, jonka te erikseen teitte, ja johditte opiskelijoita harhaan. Edustaja Zyskowicz, jälleen kerran petitte koulutuslupauksen.
Ben Zyskowicz sai vastauspuheenvuoron.
– Nyt se vaan on niin, edustaja Lindtman, että koulutukseen panostaminen ja opintososiaalisiin etuuksiin panostaminen ovat kaksi eri asiaa, Zyskowicz totesi.
– Meidän peruslähtökohtamme vaalikampanjassa oli se, että pyrimme toimimaan niin, että koulutus suojataan säästöiltä, ja näin tämä hallitus tekee. Koulutukseen ei suunnata säästöjä. Joitakin yksittäisiä kohteita olette nostaneet esiin, mutta kun katsotte, miten tämä hallitus joutuu kautta linjan tekemään säästöjä, ette voi olla näkemättä, että koulutusta suojataan säästöiltä. Koulutukseen, perusopetukseen ja korkeakouluille, panostetaan satoja miljoonia euroja lisää. Se on eri asia kuin että sosiaaliturvaan joudutaan tekemään säästöjä. Nämä säästöt koskevat myös opiskelijoiden sosiaaliturvaa.
SDP:n Antti Lindtman vaikutti myöntyvän hieman:
– Sille logiikalle, jonka edustaja Zyskowicz tuossa käy läpi, varmasti löytyy perusteet — löytyy perusteet sille, että opintotukea ei nähdä osana koulutusta vaan se nähdään osana sosiaaliturvaa, Antti Lindtman sanoi.
– Mutta, edustaja Zyskowicz, ennen vaaleja teidän puheenjohtajanne Petteri Orpo, nykyinen pääministeri Orpo, ja nykyinen ryhmänjohtaja Marttinen olivat toista mieltä. Luen sen täältä selvästi. Kysymys: ”Petteri Orpo, onko nyt kirkossa kuulutettu, että kokoomuksen indeksijarru ei koske eläkkeitä ja opintotukea?” Vastaus: ”Ei koske eläkkeitä, ei koulutusta eikä turvallisuutta.” Ja jatkokysymys: ”Entä opintotukea?” Vastaus: ”Se kuuluu koulutukseen.” Teidän puheenjohtajanne Orpo sanoi, että opintotuki kuuluu koulutukseen, ja lupasitte näille opiskelijoille, että heille ei indeksijarrua, indeksisäästöä tule. Se oli teidän lupauksenne, Lindtman toisti.