Kansanedustaja Tarja Halosen lausunnosta: Ei pyhitä sanomisia

Kansanedustajan mukaan venäläisen "keskustelukulttuurin" hyväksyminen on väkivallan hyväksymistä.

Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Kiuru kummeksuu entisen presidentin Tarja Halosen Venäjästä esittämiä lausuntoja.

Hän viittaa Twitterissä historiantutkija Riku Keski-Rauskan aiheesta tekemään päivitykseen. Keski-Rauska kommentoi lauantaina Halosen Ylen Ykkösaamussa esittämää lausuntoa ”venäläisten miesten keskustelukulttuurista”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Haloselta kysyttiin haastattelussa, mitä Venäjän presidentti Vladimir Putin oppositiojohtajassa Aleksei Navalnyissa pelkää, ja miksi hän on reagoinut voimakkaasti hänen maahantuloonsa.

Halosen mukaan ”kyllähän se venäläisten miesten keskustelutyyli on tullut puolin ja toisin hyvin esiin. Yhtä hyvin tämä ukotteleminen bunkkereissa tai se, että kyllä meillä voisi selvitä jos haluttaisiin, niin mielestäni se kuvaa enemmänkin keskustelukulttuuria”.

Mitä ihmettä Tarja Halonen puhuu Ykkösaamussa Venäjästä? Onko siis niin, että [Venäjän presidentti Vladimir] Putinin nihkeä suhtautuminen (myrkyttää,vangitsee) [oppositiojohtaja Aleksei] Navalnyihin johtuu venäläisten miesten tavasta ”keskustella” asioista? Tämän tulkinnan aikana Tarja piirteli sormellaan laajoja kaaria studiopöytään, Keski-Rauska päivitti.

Pauli Kiurun mukaan asian kuittaaminen ”keskustelukulttuurina”, ja sen hyväksyminen on väkivallan hyväksymistä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Olen monesti sanonut, että vain keskusteleva yhteisö menestyy, Kiuru toteaa.

– Laajat kaaret eivät pyhitä sanomisia, Kiuru toteaa ja viittaa Keski-Rauskan huomioon studiopöytään piirtelystä.

Mainos