SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman on kertonut Helsingin Sanomien haastattelussa, miten hänen mukaansa työmarkkinasolmusta päästäisiin eteenpäin. Kansanedustaja Tere Sammallahden (kok.) mukaan todelliset vaihtoehdot esityksestä puuttuvat.
– Uudistukset perutaan. Lisää velvoitteita työnantajille. Lisää julkisia menoja. Ei sanaakaan julkisesta velasta tai keinoista saada suomalaisille töitä, Sammallahti kommentoi artikkelia X-alustalla.
– Tilannekuva täysin kateissa, unelmahöttöä alusta loppuun, hän jatkaa.
Myös kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo (kok.) kummastelee päivityksessään SDP:n ratkaisua:
– Perutaan, perutaan, perutaan. Ei yhtään vaihtoehtoa, jolla työmarkkinoita voitaisiin uudistaa. Sinänsä surullista, koska näillä uudistuksilla yritetään samalla myös parantaa julkisen talouden kestävyyttä, jota varmaan oppositiokin haluaa?
Sammallahden mukaan Lindtmanin esitys ei ratkaise vielä muuta kuin ”kuin ay-pomojen pahan mielen”.
– Suomen ongelmat jäävät ratkomatta.
Lindtmanin mukaan muun muassa suunnitelmat aikuiskoulutustuen lakkauttamisesta, ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuudesta sekä henkilökohtaisista lakkosakoista laittomaan lakkoon osallistumisesta pitäisi heittää romukoppaan.
– En ymmärrä. Miksi tietoisesti jatkettua laitonta toimintaa ei saisi sanktioida, kysyy kansanedustaja Ville Väyrynen (kok.).
SDP, vihreät ja vasemmistoliitto jättivät perjantaina välikysymyksen hallituksen aiheuttamasta ”työmarkkinakaaoksesta”.
Kansanedustaja Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että pohjimmiltaan välikysymyksessä on kyse siitä, kuka Suomessa säätää lait.
– Kolmikannassa asioita yritettiin ratkoa viime hallituskaudella. Tuloksena tyhjä paperi. Vielä olisi mahdollisuus vaikuttaa.
Kansanedustaja Ville Valkonen (kok.) toteaa, että entinen kolmikanta ei ole ratkonut asioita vuosien yrittämisestä huolimatta, siksi työmarkkinoita uudistetaan hallituksen päätöksin.
– Suomi vaarallisella talouden polulla pitkään. Suunta käännettävä.
SDP:n vaihtoehto:
– Uudistukset perutaan.
– Lisää velvoitteita työnantajille.
– Lisää julkisia menoja.Ei sanaakaan julkisesta velasta tai keinoista saada suomalaisille töitä. @demarit tilannekuva täysin kateissa, unelmahöttöä alusta loppuun.https://t.co/NZ2MLi7UJi
— Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦 (@TereSammallahti) February 20, 2024
SDP:n ratkaisu. Perutaan, perutaan, perutaan. Ei yhtään vaihtoehtoa, jolla työmarkkinoita voitaisiin uudistaa. Sinänsä surullista, koska näillä uudistuksilla yritetään samalla myös parantaa julkisen talouden kestävyyttä, jota varmaan oppositiokin haluaa? https://t.co/BprkNgLKfY
— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) February 20, 2024
Kertokaa nyt joku, mikä näiden teidän ehdotusten vaikutus julkiseen talouteen tai työllisyyteen on?
Tuo Lindtmanin esitys kun ei ratkaise noine hyvineen vielä muuta kuin ay-pomojen pahan mielen. Mutta Suomen ongelmat jäävät ratkomatta.
— Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦 (@TereSammallahti) February 20, 2024
Pohjimmiltaan välikysymyksessä on kyse siitä, kuka Suomessa säätää lait. Kolmikannassa asioita yritettiin ratkoa viime hallituskaudella. Tuloksena tyhjä paperi. Vielä olisi mahdollisuus vaikuttaa @duunarit #välikysymys #lakko #työmarkkinat pic.twitter.com/H1kGoV2t4L
— Karoliina Partanen (@KaroliinaParta1) February 20, 2024
”Lindtmanin mielestä hallituksen tulisi ensimmäisenä luopua aikeestaan säätää henkilökohtainen sakko tuomioistuimen laittomaksi katsomaa lakkoa jatkaville työntekijöille.”
En ymmärrä. Miksi tietoisesti jatkettua laitonta toimintaa ei saisi sanktioida? https://t.co/hIZNUlyiAw
— Ville Väyrynen (@vayrynenville75) February 20, 2024
Miksi työmarkkinoita nyt uudistetaan hallituksen päätöksin?
1. Suomi vaarallisella talouden polulla pitkään.Suunta käännettävä.
2. Entinen kolmikanta ei ole ratkonut asioita,vuosien yrittämisestä huolimatta
3. Eduskunnalla on vastuu 🇫🇮 tulevaisuudesta#välikysymys #työmarkkinat pic.twitter.com/o4PL0M20R1— Ville Valkonen (@ville_valkonen) February 20, 2024