Timo Heinonen: Turvallisuus altistunut hallituksen sisäiselle politikoinnille

Kansanedustajan mukaan Suomen rajaturvallisuuden varmistaminen vaatii lisää toimia.
Talo rajavyöhykkeellä Virolahdella. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Talo rajavyöhykkeellä Virolahdella. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Kokoomuksen kansanedustajan Timo Heinosen mukaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan murensi sen turvallisuusajattelun perustan, että Venäjän naapurissa voisi elää turvassa pysyttelemällä hiljaa tai jopa nöyristellen.

– Tällaisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusta sortui, kun sodan myötä kävi selväksi, että rauha onkin perustunut vain Venäjän heikkouteen tai johonkin muuhun meistä riippumattomaan, Heinonen toteaa Hämeen Sanomien mielipidekirjoituksessa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Eduskunta oli Natoon liittymisen kannalla historiallisen yksimielisesti. Naton puolesta äänesti 188 kansanedustajaa ja vain kahdeksan äänesti vastaan.

Kansanedustaja Timo Heinosen mukaan suurin kiitos tästä kuuluu Suomen kansalle.

– Kansan tuki Natolla vahvistui historiallisen nopeasti [Venäjän presidentti Vladimir Putinin] aloitettua sodan. Viesti oli suomalaisilta eduskunnalle selvä: ei koskaan enää yksin.

Timo Heinosen mukaan suurin huoli kohdistuu nyt niin sanottuun rajalakiin, jota pitäisi hänen mielestään tiukentaa rajan sulkemiseksi niin sanotun välineellistetyn maahanmuuton osalta.

– Lainsäädännöstämme puuttuu edelleen pykälä, minkä turvin viranomaiset voisivat tällaisessa tilanteessa rajan sulkea.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Heinosen mukaan pykälän lisääminen on jäänyt jumiin pääministeri hallituksen sisäisiin kiistelyihin.

– Maamme turvallisuus on siis altistunut hallituksen sisäiselle politikoinnille. Me emme tule tätä hyväksymään ja tarvittaessa rajaturvallisuuden varmistaminen voi vaatia eduskunnassa kovempiakin toimia, Heinonen kirjoittaa.

Mainos