”Toisen omaisuuden pakkorahastointi ei kuulosta hyvältä ajatukselta”

Teollisuuden liitoissa suhtaudutaan varovasti ehdotukseen yritysten voittojen pakkorahastoinnista.

– Tämän tyyppisiäkin asioita kannattaa arvioida siltä kannalta, vahvistavatko ne Suomen kilpailuasemaa yritysten sijaintikohteena vai heikentävätkö ne sitä, Teknologiateollisuus ry:n varatoimitusjohtaja Risto Alanko sanoo teollisuuden työnantaja- ja työntekijäliittojen tiedotustilaisuudessa Helsingissä.

SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ehdotti maanantaina Ylellä lakimuutosta, joka velvoittaisi yritykset rahastoimaan osan voitoistaan pahan päivän varalta yritysten taseeseen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Lylyn mielestä muutos edistäisi Suomen talouden kehitystä, koska huonoihin aikoihin olisi varauduttu nykyistä paremmin.

Risto Alanko huomauttaa, etteivät markkinaehtoista toimintaa kahlitsevat säädökset ole kuitenkaan yleensä olleet hyväksi kilpailukyvylle.

Ylemmät toimihenkilöt YTN ry:n puheenjohtaja Pertti Porokari nostaa puolestaan esiin Viron veromallin.

Virossa yrityksen voittoja verotetaan vasta silloin, kun niitä nostetaan osinkoina ulos yrityksestä.

– Se että kannustetaan sitä, että raha jää yrityksen sisälle ja veroja maksetaan vasta kun sitä rahaa maksetaan yrityksestä ulos, on erittäin järkevän kuuloinen, Porokari sanoo.

Hänen mielestään tämä saattaisi sopia hyvinkin Suomeen.

Poimintoja videosisällöistämme

Porokari huomauttaa, että yritykset päättävät toki itse asioistaan, mutta jos verotus ohjaa väärään suuntaan, voi sillä olla suurtakin negatiivista merkitystä.

Paperiliiton puheenjohtaja Petri Vanhala sanoo, että asia on ollut esillä aiemminkin. Hän toteaa, ettei ole vielä ehtinyt tutustua tarkemmin Lylyn ehdotukseen. Hänen mielestään siihen on perehdyttävä huolella, ja mietittävä, mitä se pitäisi sisällään.

– Tässä maassa tuntuu olevan nyt tapana, että aletaan tehdä erilaisia rahastoja, jonka kautta näitä ongelmia lähdetään ratkomaan. Tähän täytyy ottaa varovainen näkökulma, Vanhala kommentoi.

– Pakkorahastoa näin sanana on kyllä mietittävä.

Kemianteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Leppä sanoo, ettei tunne ehdotusta lainkaan. Hän kuitenkin toteaa yleisellä tasolla, että yrityksiä on tarkasteltava myös osakkeenomistajien näkökulmasta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Toisen omaisuuden pakkorahastointi ei kuulosta hyvältä ajatukselta, Leppä sanoo.

Lue myös:

Yle: SAK:n Lyly pakkorahastoisi yritysten voittoja

Mainos