”Tuomioistuimet luottavat silminnäkijän varmuuteen useimmiten liikaa. Tutkimusten mukaan silminnäkijän subjektiiviselle varmuudelle ei pitäisi antaa merkittävää arvoa”, toteaa aiheesta väitöskirjan Helsingin yliopistossa tehnyt Teija Stanikić Advokaatille.
Asiasta kertoo asianajajaliitto tiedotteessaan.
Silminnäkijän havaintojen luotettavuutta heikentävät lukuisat tekijät, jotka Stanikićin mukaan tulisi huomioida nykyistä paremmin. Esimerkiksi samaan etniseen ryhmään kuuluvan tunnistaminen on hänen mukaansa helpompaa kuin eri etniseen ryhmään kuuluvan.
Silminnäkijän tekemä rikollisen tunnistaminen ryhmätunnistuksessa on poliisisarjojen peruskuvastoa. Todellisuudessa ryhmätunnistamista käytetään asianajajaliiton mukaan Suomessa kuitenkin vain harvoin, vaikka se olisi yksittäistunnistamista luotettavampaa.