Tutkija biologisen iän mittauksesta MTV:lle: Kannattaa olla varovainen

Maallikoille parhaan arvion sairastumisriskistä antaa elintapojen tarkastelu ja sukuhistoriaan tutustuminen.
Biologista ikää mittaavien testien tulkitseminen voi olla maallikolle vaikeaa. LEHTIKUVA / SEPPO SAMULI
Biologista ikää mittaavien testien tulkitseminen voi olla maallikolle vaikeaa. LEHTIKUVA / SEPPO SAMULI

Markkinoilla on tarjolla lukuisia erilaisia testejä ihmisen biologisen iän mittaamiseksi. Biologisella iällä tarkoitetaan eroa ihmisen kehon ja elinten iän sekä kalenterista määriteltävän iän välillä. Sen avulla pyritään ennustamaan ihmisen kuolemanriskiä. Aiheesta uutisoi MTV.

Dosentti, yliopistotutkija Juulia Jylhävä huomauttaa MTV:lle, että testeihin voi sisältyä tietoturvariskejä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Usein testien yhteydessä otetetaan DNA-näyte ja testien näytteet voidaan lähettää tutkittavaksi esimerkiksi Yhdysvaltoihin tai Kiinaan. Näissä maissa henkilökohtaisen tietojen käsittely poikkeaa paljon Euroopan GDPR-lainsäädännön mukaisesta toiminnasta, Jylhävä muistuttaa.

Testien tulkitseminen voi olla maallikolle vaikeaa. Lisäksi testien mainokset antavat usein epätarkan kuvan siitä, mitä ne tarkalleenottaen mittaavat. Parhaimman kokonaiskuvan omasta biologisesta iästään saisi Jylhävän mukaan yhdistelemällä eri testien mittaamien tulosten keskiarvoa, mutta tämä taas voi tehdä testaamisen hyvin kalliiksi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Jylhävä toteaa, että yksittäisiä testituloksia tärkeämpää on, että ihminen kiinnittää huomiota omiin elintapoihinsa. Tämä yhdessä omaan sukuhistoriaansa tutustumisen kanssa antaa viitteitä odotettavissa olevasta sairastumisriskistä.

Hän muistuttaa, että yksittäisiin testituloksiin takertumisen sijaan on muistettava, että ihminen on monimutkainen kokonaisuus.

– Jos yksi mittari näyttää punaista, ei mitään ole menetetty, Jylhävä sanoo.

Mainos