Turun yliopiston politiikan tutkija Mari K. Niemi ihmettelee, että puolueita lähellä olevien ajatuspajojen ja puoluelehtien edustajat eivät näy julkisessa keskustelussa.
– Minusta on kummallista, että esimerkiksi ajatuspajojen ja puoluelehtien edustajia ei Suomessa juuri julkisissa asiantuntijatehtävissä käytetä, Niemi kirjoittaa blogissaan.
Tavallista on, että tällaisiin poliittisiin tai puolipoliittisiin ihmisiin otetaan yhteyttä silloin, kun tarvitaan taustatietoja. Julkiseen keskusteluun heitä ei kuitenkaan kutsuta.
Niemi muistuttaa, että ajatuspajoissa työskentelee usein tutkijoita, jotka voisivat osallistua keskusteluun ja ”avata esimerkiksi edustamansa aatesuunnan ideologiaa”.
– Kun taustat ja kytkökset ovat tiedossa, ja kun keskustelijoita kutsutaan mukaan monipuolisesti, ei tarvitse kantaa huolta ”puolueettomuudesta”.
Niemi sanoo, että esimerkiksi Britanniassa tilanne on toinen.
– Britanniassa poliittisuus ei politiikkaa kommentoitaessa ole kirosana, toisin kuin Suomessa, jossa tavoitellaan neutraaliutta. Täyden puolueettomuuden tavoite jää tietysti haaveeksi. Samalla monet hyvät argumentit ja taustoitukset voivat jäädä kuulematta.