Suomen talouden kilpailukyvyn parantamiseksi on julkisuudessa viime aikoina esitetty tuottavuushyppyä, joka voitaisiin saada aikaan muun muassa työaikaa pidentämällä.
Esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies kertoo järjestönsä verkkosivulla, että elinkeinoelämän näkemyksen mukaan hyppyyn tarvitaan myös merkittävä työajan lisäys ilman kustannusten nousua.
Työtehoseuran mielestä työajan pidennys ei kuitenkaan välttämättä takaa, että myös tehollinen työaika lisääntyisi. Sen sijaan tekemällä asioita järkevämmin ja parantamalla työn suoritusedellytyksiä voidaan saada enemmän aikaiseksi.
Seuran tutkimuksen mukaan 14 prosenttia toimihenkilöiden työajasta kuluu häiriöihin, jotka suoraan vähentävät tehokasta työaikaa. Häiriöiden puolittaminen lisäisi seuran laskelmien mukaan tehokasta työaikaa saman verran kuin puolen tunnin lisäys päivittäiseen kokonaistyöaikaan.
Toisaalta työtehoseura muistuttaa, että arvoa tuottamattoman toiminnan poistaminen ei itsessään kasvata työn tuottavuutta, vaan tilalle pitää luoda toimintaa, joka tuottaa lisäarvoa asiakkaalle ja siten tulosta yritykselle.
Asiakkaalle arvoa tuottavan toiminnan osuus on seuran mukaan yleensä alle viisi prosenttia yrityksen prosessien kokonaiskestosta. Tehottomuutta aiheuttavat ylituotanto, odotukset, yliprosessointi, varastointi, virheet, uudelleen tekeminen ja resurssien heikko hyödyntäminen.
Pelkästään tekemällä asiat järkevämmin voidaan seuran mukaan yleisesti ottaen saavuttaa 10–30 prosentin tuottavuuden kasvu ilman investointeja.
– Työn tuottavuuden parantamisen keskiössä pitäisikin olla työn sujuvuus ja sisältö ja mittareina tulisi olla työn tulokset, ei aika, todetaan Työtehoseuran tiedotteessa.