Tyrmäys taiteen töhrimiselle: Täysin tuomittavaa

Kansanedustaja huomauttaa, ettei yksityisen omaisuuden tuhoaminen kohenna ympäristön tilaa.
Aktivisteja taidenäyttelyssä Potsdamissa 23. lokakuuta. / AFP / LEHTIKUVA / HANDOUT
Aktivisteja taidenäyttelyssä Potsdamissa 23. lokakuuta. / AFP / LEHTIKUVA / HANDOUT

Syksyn aikana useita tunnettuja taideteoksia on töhritty aktivistien tempauksissa eri puolilla Eurooppaa. Itse taideteokset eivät vaurioituneet suojalasin ansiosta.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä kertoi Ylen A-studiossa hyväksyvänsä taideteoksiin kohdistetut iskut. Hän arvosteli kokoomuksen varapuheenjohtaja Antti Häkkäsen näkemystä, jonka mukaan edes hyvän tarkoituksen edistäminen ei oikeuta rikkomaan lakia. Mai Kivelän mukaan kokoomukselta puuttuu riittävä ”kriisitietoisuus”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Elokapinan ilmastoaktivisti Iiris Laisi kuvaili keskustelua taideteosten mahdollisesta tuhoutumisesta ”surulliseksi ja naurettavaksi” kuudennen sukupuuttoaallon aikana. Antti Häkkänen kertoi jakavansa huolen ilmastonmuutoksesta ja luontokadosta, mutta olevansa eri mieltä keinoista.

– Mutta ekologiseen aktivismiin, eläinsuojeluaktivismiin liittyy myös todella rajuja keinoja. Siellä katkotaan sähköjä, saatetaan tehdä tuhopolttoiskuja, Häkkänen sanoi.

Kansanedustaja Arto Satonen (kok.) hämmästelee aktivistien tempauksia koskevaa keskustelua.

– Olipa oikeasti aivan käsittämätön keskustelu A-talkissa, kun elokapinallinen puolustaa taideteosten töhrijöitä ja vasemmistoliiton kansanedustaja Mai Kivelä ilmoittaa, että taideteoksien töhriminen on hyväksyttävää, kun vaan kertoo samalla olevansa huolissaan ilmastonmuutoksesta, Arto Satonen kirjoittaa Facebookissa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Hänen mukaansa tarkoitus ei pyhitä keinoja ilmastoaktivismissakaan.

– Maailman ympäristön tila ei siitä todellakaan parane, että joku töhrii Mona Lisan tai vahingoittaa yksityistä omaisuutta. Käsittämätöntä ja täysin tuomittavaa, Satonen jatkaa.

Mainos