Ukrainaa uhkaa häpeärauha Euroopan hidastelun takia

Mepin mukaan laajat sanktiot Venäjälle olisi pitänyt saada voimaan heti hyökkäyksen alussa.
Kaatuneiden ukrainalaisten ja ulkomaisten taistelijoiden muistopaikalla Kiovan Itsenäisyydenaukiolla. AFP / LEHTIKUVA / ROMAN PILIPEY
Kaatuneiden ukrainalaisten ja ulkomaisten taistelijoiden muistopaikalla Kiovan Itsenäisyydenaukiolla. AFP / LEHTIKUVA / ROMAN PILIPEY
Kaatuneiden ukrainalaisten ja ulkomaisten taistelijoiden muistopaikalla Kiovan Itsenäisyydenaukiolla. AFP / LEHTIKUVA / ROMAN PILIPEY
Kaatuneiden ukrainalaisten ja ulkomaisten taistelijoiden muistopaikalla Kiovan Itsenäisyydenaukiolla. AFP / LEHTIKUVA / ROMAN PILIPEY

Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok./EPP) syyttää Euroopan unionia hidastelusta pakotteiden kanssa. Hän varoittaa, että Ukraina voi joutua hyväksymään häpeärauhan, koska Eurooppa on rahoittanut välillisesti Venäjän hyökkäyssotaa hidastelemalla sanktioissa.

– Meillä oli tilaisuus saada sanktiot laajamittaisesti voimaan heti sodan alettua, jolloin sota olisi saattanut olla ohi jo aikoja sitten, mutta EU-jäsenmaiden yksimielisyyttä edellyttävä päätöksenteko on suonut Venäjälle aikaa valmistautua ja pitää hengissä sotatalouttaan, Pietikäinen toteaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Euroopan passiivisuus on Pietikäisen mukaan johtanut tilanteeseen, jossa Ukraina joutuu vuosien sotaponnisteluistaan huolimatta harkitsemaan alueidensa luovutusta Venäjälle ja sen päälle riippuvaiseksi ailahtelevaisissa käsissä olevan Yhdysvaltojen suojasta.

EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikka edellyttää jäsenmailta yksimielistä päätöksentekoa. Pietikäisen mukaan tämä johti siihen, että EU hidasteli sodan alusta lähtien esimeriksi kauppasuhteiden katkaisemisessa, venäläispankkien eristämisessä ja kaasun tuonnin lopettamisessa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Suuri osa syystä Pietikäisen mukaan kuuluu Unkarille ja Slovakialle. Hän sanoo, että nämä ”Venäjä-myönteiset hallinnot ovat pitäneet koko Eurooppaa ulkopoliittisina panttivankeina”. Myös Italia ja Saksa suhtautuivat alussa kielteisesti kaasun tuonnin lopettamiseen.

Pietikäisen mukaan kahden jäsenmaan jarrutus ei saisi hidastaa loppujen 25:n ja koko Euroopan toimia naapurin auttamiseksi.

– Euroopan ulkopoliittinen uskottavuus edellyttää, että halukkaiden valtioiden tulisi aina voida liikkua keskenään eteenpäin enemmistöperiaatteella, vaikeissakin kysymyksissä.

Mainos