Panu Laturin mukaan Suomessa on päädytty tilanteeseen, jossa terveys ja hoidon saaminen on muodostunut hyvin epätasa-arvoiseksi. Laturi toimii sosiaali- ja terveysjärjestöjen kattojärjestön SOSTEn järjestöjohtajana. Hän on myös vihreiden entinen puoluesihteeri.
”Suomessa on Euroopan amerikkalaisin terveydenhuoltojärjestelmä. Niillä joilla on paras tulevaisuus, eli yliopisto-opiskelijoilla, on paras järjestelmä. Työssäkäyvillä on työterveyshuolto ja monilla lapsilla on vanhempien hankkima lapsivakuutus. Ja muut, kuten pienituloiset, työttömät ja eläkeläiset joutuvat jonottamaan julkiseen terveydenhuoltoon”, Laturi kirjoittaa Verkkouutisten blogissaan, lainaten Sitran Antti Kivelältä kuulemaansa toteamusta.
Laturin mukaan valinnanvapauden tuominen kaikkien mahdollisuudeksi on koko sote-uudistuksen keskeisin asia.
”Se antaa samat mahdollisuudet ja oikeudet myös heille, joilla ei ole varaa tai työterveydenhuoltoa”, Laturi toteaa.
Hänen mukaansa oikeudet kuuluvat nyt heille, joilla on rahaa tai työtä, joka tarjoaa sairaanhoidon osana työterveyshuoltoa.
Hän sanoo, ettei ole koskaan ymmärtänyt, ”miksi vasemmisto ja osin oma puolueeni vihreät ovat suhtautuneet uudistukseen niin kriittisesti”.
”Eikö vasemmiston keskeinen tavoite ole aina ollut siinä, että myös niiden oikeuksia ja mahdollisuuksia pitää vahvistaa, joiden asema on heikompi? Sekä siinä, että tasa-arvoisessa yhteiskunnassa ihmisten itsemääräämisoikeus ja mahdollisuus tehdä valintoja on samaan aikaan laaja ja kaikille oikeudenmukainen”, Laturi kysyy.
Laturin mukaan terveyspalvelujen saatavuuden erot ovat yksi syy sosio-ekonomisten terveyserojen merkittävälle kasvamiselle.
”Samaan aikaan nykyinen malli syö veronmaksuhalukkuutta. Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan uskottavuus ja legimititeetti perustuu siihen, että kun maksan veroni, saan jotain takaisin. Ja kun yksi keskeisiä asioita koulutuksen lisäksi on terveydenhuolto, julkisten palvelujen käyttämättömyys rapauttaa uskoa hyvinvointivaltioon ja siihen, että maksan veroni iloisesti”, hän kirjoittaa.