Kasvava määrä tutkimuksia osoittaa, että suurin osa koronarokotteista ei vaikuta suojaavan koronaviruksen uuden omikronmuunnoksen tartunnoilta. Ne kuitenkin ehkäisevät vakavaa taudinkuvaa. Asiasta uutisoi New York Times.
Ainoastaan Pfizerin ja Modernan rokotteet tehosteannosten kera vaikuttavat antavan suojaa kaikenasteisia omikronvariantin infektioita vastaan. Kyseisiä rokotteita ei kuitenkaan ole saatavilla kaikkialla maailmassa.
Tutkijoiden mukaan niin AstraZenecan, Sinopharmin, Sinovacin kuin Johnson & Johnsoninkin rokotteet suojaavat kuitenkin vakavalta taudinkuvalta, vaikka eivät estäisikään lievempiä infektioita. Tutkijat olettavat venäläisen Sputnik-rokotteen tehon olevan samankaltainen.
Maailmalla on käytetty eniten kiinalaisten Sinopharmin ja Sinovacin rokotteita, joiden suoja omikronin aiheuttamalta infektiolta jää lähes olemattomaksi. Rokotteita on toimitettu Kiinan ohella esimerkiksi Meksikoon ja Brasiliaan.
Laboratoriokokeissa on selvitetty vain vasta-aineiden tehoa virusta vastaan. Niiden ohella kehon immuunijärjestelmän T-solut voivat suojata taudilta ja tunnistaa myös omikronmunnoksen.
– Ensimmäisenä katoaa suoja oireetonta ja lievää infektiota vastaan. Mutta suojavaikutus vakavaa taudinkuvaa ja kuolemanriskiä vastaan pysyy silti vahvemmalla tasolla, Weill Cornell Medicine -yliopiston virustutkija John Moore sanoo.
Rokotettujen infektioiden arvioidaan jäävän pääasiassa oireettomiksi tai lieviksi. Riskinä on taudin välittäminen rokottamattomille tai riskiryhmille, jotka ovat alttiita vakavalle taudinkuvalle.
Monet tutkijat uskovat aiempien epidemia-aaltojen ja rokotusten pehmentävän omikronin vaikutusta. Esimerkiksi Intiassa rokotuskattavuus on vain 40 prosenttia, mutta noin 90 prosentin on arvioitu altistuneen virukselle tietyillä alueilla.
– Rokote ja virukselle altistuminen vaikuttavat antavan vahvemman suojan kuin vain rokote, epidemiologi Ramanan Laxminarayan pohtii.