Europarlamentaarikko Petri Sarvamaan (kok.) mukaan hallituksen pitäisi puolustaa Suomen metsäpoliittisia linjauksia EU:ssa yhteisessä rintamassa.
Hän toteaa Uuden Suomen puheenvuoron blogissaan, että Suomen tulisi olla ajankohtaisessa asiassa juuri nyt erityisen aktiivinen.
– Suomen ei pidä heittäytyä ajopuuksi. Toisaalta Suomi ei pysty myöskään pysäyttämään liikkuvaa junaa: paineet suurista jäsenmaista ja ilmastopolitiikan tavoitteista ovat liian isot. Suomi pystyy kuitenkin osaamisellaan vaikuttamaan siihen, mihin suuntaan unionin metsäpoliittisia toimia kehitetään, ja miten niihin sopeudutaan, Petri Sarvamaa kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Sarvamaa kiittää pääministeri Sanna Marinia (sd.) siitä, että Suomi on tehnyt metsäpolitiikassa ja EU:n taksonomia-asetuksen valmistelussa hyvää yhteistyötä Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenin (sd.) kanssa. Sarvamaan mukaan esimerkiksi metsänhoitosuunnitelmille ei tulisi asettaa järjettömän yksityiskohtaisia säännöksiä. Samalla muun muassa biotalous tulee hänen mukaansa huomioida laajalla aikaperspektiivillä siten, että sen potentiaali fossiilisten raaka-aineiden korvaamisessa tunnustetaan muutenkin kuin vain siirtymävaiheen ratkaisuna.
Europarlamentaarikon mukaan on kuitenkin ollut vahingollista, ettei koko hallitus ole seissyt yhtenä rintamana näiden linjausten takia.
– Ruotsalaisen Dagens Nyheterin julkaistua Löfvenin ja Marinin kirjeen, alkoi sosiaalisessa mediassa äläkkä. Vihreiden mukaan tämä olikin hallituksen metsälinjauksia vastaan, ja pääministeri oli vähintään esittänyt asian toisin eduskunnalle. Hallituksen sisäinen hännänveto oli esillä eurooppalaisessa mediassa jo aiemmin keväällä, kun valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) esitti Suomen kantana komissiolle, että EU:n kestävän rahoituksen kriteerejä on korjattava metsätalouden ja bioenergian osalta. Samaan aikaan kansainvälisessä EU-mediassa ympäristöministeri Krista Mikkonen vaati EU:lta tiukempia kriteereitä metsille, Sarvamaa sanoo.
– Annan kaiken tukeni pääministerin kirjelmöinnille ja Suomen metsätalouden edellytysten turvaamiselle EU:n päätöksenteossa. Silti ei voi olla pohtimatta, olisiko Suomen kanta voimakkaampi, jos hallitus ajaisi yhtenäisessä rintamassa Suomen etua komission suuntaan?, Sarvamaa kysyy.
– Eurooppalaisella metsätyömaalla on vielä melkoisesti raivattavaa edessä, ja puhun nyt ennemmin tukki- kuin risusavotasta. Ristiriitaisilla viesteillä eri ministereiltä voidaan saada aikaan suurta harmia.