Venäjän Ukrainaa vastaan aloittaman hyökkäyssodan alkamisen jälkeen venäläiset akateemiset kirjoittajat ovat alkaneet säännöllisesti siteerata Vladimir Putinia kirjoituksissaan. Verstka-median eLibraryn akateemista tietokantaa käsittelevässä selvityksen mukaan vuosina 2022–25 Putin mainittiin ainakin 26 500 akateemisessa artikkelissa ja vähintään 705 julkaisua käsitteli Putinia suoraan.
Viittauksia Putiniin näkyy niin valtiotieteiden kuin sosiologiankin aikakausjulkaisuissa sekä kasvatustieteen, kielitieteen, kulttuurintutkimuksen ja jopa lääketieteen materiaaleissa. Kirjoittajat lisäksi usein siteeraavat Putinin puheita, asetuksia ja julkilausumia – eikä pelkästään analyysin kohteina, vaan oikeuttamaan artikkelin asiaankuuluvuus tai todisteena omille väitteille.
Esimerkiksi yhdessä ”suuren isänmaallisen sodan historiallisen muiston säilyttämiselle” omistetun työn otsikko siteerasi kokonaan Putinia: ”Jokaisella venäläisellä koululla täytyy olla museo, joka huolellisesti vaalii menneen sodan ja sen sankareiden muistoa”.
Putinia siteerataan myös kielitieteellisissä julkaisuissa, jotka käsittelevät Venäjän kielen erikoisuuksia, ja joskus tutkijat sisällyttävät Putinin sanoja omiin artikkeleihinsa, vaikka niiden yhteys käsiteltävään aiheeseen olisi hyvin etäinen. Esimerkiksi maisteriohjelman ja maisterin tutkinnon roolia tieteellisen pätevyyden kehittämisessä käsittelevässä tekstissä kirjoittaja siteeraa Putinin sanoneen, että ”nykypäivän teini-ikäisistä on tullut ammattilaisia omilla alueillaan, valmiita toimimaan 21. vuosisadan taloudessa”.
– Siteerauksien määrän perusteella Vladimir Putin on johtava tiedemies. Hänen skientometriikan indikaattorinsa menevät yli asteikon: kymmenet tuhannet tieteelliset julkaisut siteeraavat Putinia, ja hänen h-indeksinsä – jolla mitataan tutkijan tuottamien julkaisujen merkittävyyttä – on 43, josta moni maailmankuulu tutkija olisi kateellinen, kommentoi tiedejournalisti Ilja Kabanov.
Hänen mukaansa nykyään Venäjällä on vaikea kuvitella valtiotieteen artikkelia ilman sitaattia Putinilta. Sosiologi Dmitri Dubrovskin mukaan harvoissa tapauksissa Putinin siteeraaminen akateemisen tekstin lähteenä on asianmukaista. Kaikissa muissa tapauksissa se on tietenkin puhdasta mielistelyä.