Vuoden 2035 tavoiteko ”typerää?” Rkp:n puheenjohtaja nosti esiin elinkeinoelämän

Perussuomalaisten ja Rkp:n näkemyserot hiilineutraaliustavoitteesta ryöpsähtivät pintaan Säätytalolla.
RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson saapuu hallitusneuvotteluihin Säätytalolle Helsingissä 16. toukokuuta 2023., LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson saapuu hallitusneuvotteluihin Säätytalolle Helsingissä 16. toukokuuta 2023., LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Säätytalolla käytävissä hallitusneuvotteluissa Rkp:n ja perussuomalaisten näkemyserot Suomen hiilineutraaliustavoitteeseen 2035 sitoutumisen järkevyydestä näyttäisivät taas ryöpsähtäneen pintaan.

– Vuosilukuihin kiinnittyminen –puhtaasti siitä syystä – että sellainen on nyt vain johonkin kirjattu, se on äärimmäisen typerää ilmastopolitiikkaa, Purra kommentoi tiistaina aamulla toimittajille Säätytalolla kysyttäessä hiilineutraaliustavoitteesta 2035.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Purra katsoi, että ”mikäli Suomi hakee globaalia vaikuttavuutta, sitä että oikeasti globaalilla tasolla päästöjä halutaan vähentää, Suomi tekee sitä viemällä teknologiaa sinne, missä päästötonnien vähentäminen on edullista ja mahdollista.”

Mainos - sisältö jatkuu alla

Rkp:n puheenjohtajalta Anna-Maja Henrikssonilta kysyttin myöhemmin Purran näkemyksestä, jonka mukaan tavoitteeseen 2035 sitoutuminen olisi ”typerää”.

– No sitten tässä maassa on monta typerää, myös elinkeinoelämän puolella,  vastasi Henriksson ja korosti hiilineutraaliustavoitteen 2035 kuuluvan myös puolueen kynnyskysymyksiin.

Elinkeinoelämän vaikuttajien piiristä on korostettu, että Suomen tulisi pitää kiinni vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteesta. Helsingin Sanomien haastattelussa talousvaikuttaja Antti Herlin piti tätä valttina, joka tuo Suomelle uskottavuutta kilpailussa ilmastoystävällisestä teollisuudesta.

Mainos