Ylen haastattelemat ekonomistit toteavat Suomen yritystukijärjestelmän kaipaavan runsaasti muutoksia. Muun muassa kilpailua vääristävät ja muun yhteiskunnan kannalta haitalliset tuet herättävät taloustieteilijöissä arvostelua.
– Suomessa tarvittaisiin yritystukiremontti ja nimenomaan siihen suuntaan, että tukia kohdennetaan enemmän taloutta uudistavaan toimintaan ja leikataan näistä muista tuista, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimusjohtaja Heli Koski kertoo.
Suomen yrittäjien Petri Malinen kaipaa laajempaa kokonaisuudistusta, jotta tukien tarpeellisuus voitaisiin arvioida objektiivisemmin. Hän yksilöi niin sanotut säilyttävät yritystuet kaikista haitallisimmiksi.
Säilyttävillä yritystuilla käytännössä tarkoitetaan olemassa olevan liiketoiminnan tukemista.
– Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, hän sanoo.
– Toisin sanoen pahimmillaan tilanne voi olla se, että samaan aikaan tuemme vihreää- ja digisiirtymää ja tuemme sen hidastamista.
Suomen Hypoteekkiyhdistyksen pääekonomisti Juhana Brotherus puolestaan sanoo, että huonot yritystuet liittyvät yritysten tai toimialojen voittajien valintaan ja vanhojen rakenteiden suojeluun, jolloin ne rasittavat korkeammalla verorasituksella muita yrityksiä ja toimialoja.
– Heikommista yrityistuista voi mainita kauppa-alusten suorat vastikkeettomat tuet ja erilaiset alueperustaiset yritystuet, jotka syrjivät toisia alueita ja suosivat toisia – Nämä eivät luo lisää kasvua ja vaikutukset ovat VATTin tutkimusten perusteella tehottomia tai jopa negatiivisia, hän katsoo.