Oppivelvollisuuden rahat kustantajille ja bussiyhtiöille

Varat eivät Sanni Grahn-Laasosen mukaan mene eniten tarvitseville.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen tyrmää opetusministeri Li Anderssonin (vas.) esityksen oppivelvollisuuden laajentamisen valmistelun jatkamisesta.

Opetusministeri Li Andersson kertoi torstaina Twitterissä koulutuksen järjestäjille myönnettävästä uudesta lisärahoitusta. Sen rinnalla tehdään hänen mukaansa myös suunniteltu oppivelvollisuuden uudistus, jonka lakiluonnoksen on tarkoitus mennä lausuntokierrokselle pian.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Kun resursseja rajallisesti, eikö pitäisi yrittää auttaa eniten tukea tarvitsevia? Nythän koko raha – yli 100 miljoonaa – menee kustantajille ja kuljetusfirmoille. Ei euroakaan oppimiseen!,  Grahn-Laasonen vastaa Anderssonille.

– Tutkimusnäyttö puoltaa panostuksia varhaisiin vuosiin: päiväkoteihin ja peruskouluun.

Li Anderssonin mukaan talousraamissa on huomioitu myös esimerkiksi ohjaustarpeen kasvu. Tämän lisäksi käynnissä on hänen mukaansa ”yli 300 miljoonan panostus” varhaisiin vuosiin.

– Kuinka paljon euroissa 120 miljoonan potista? Kunnat huolissaan, kun uudistus kaiken lisäksi aliresurssoitu ja johtaa leikkauksiin opetuksesta, Grahn-Laasonen sanoo.

– Mainitsemasi kehittämisrahat ovat kertaluonteisia, eivät lämmitä kauaa pulassa olevissa kunnissa. (Valtiovarainministeri Katri) Kulmunin (kesk.) mukaan nekin rahat vaarassa.

Poimintoja videosisällöistämme

Kokoomuksen Sari Sarkomaan mukaan näyttää pahasti siltä, että hallitus on toistamassa 90-luvun laman kaltaisen virheen, jos se jättää kuulematta kasvatustieteen asiantuntijoita. Hän kertoo, että esimerkiksi Helsinki on lähettänyt vakavan kirjeen ministeriön ja pyytänyt hankkeen siirtämistä.

– Ideologinen tavoite pidentää oppivelvollisuutta on jyräämässä oppimisen häiriöistä vakavimmin kärsineiden lasten oikeuden tukeen. Hallitus lisää kuntien velvollisuuksia, vaikka kuntatalous on kriisissä. Kalliin laskun maksavat lapset ja nuoret.

– Oppivelvollisuuden pidentäminen ei paranna koulutuksen laatua eikä tuo lisätukea oppimiseen. Lisärahat valuvat kirjojen kustantajille ja bussiyhtiöille.

Mainos - sisältö jatkuu alla

https://www.facebook.com/sari.sarkomaa/posts/3258400984193625

Mainos