Ylilääkäri ihmettelee rokotekäytäntöä: Miten tämä on mahdollista?

Risto Kuosan mukaan viralliseen kotikuntaan sidottu järjestelmä on vanhanaikainen.
Koronarokote on otettava omassa koti­kunnassa. LEHTIKUVA / SILJA-RIIKKA SEPPÄLÄ
Koronarokote on otettava omassa koti­kunnassa. LEHTIKUVA / SILJA-RIIKKA SEPPÄLÄ

Anestesia- ja tehohoidon ylilääkäri Risto Kuosa ihmettelee viralliseen kotikuntaan pohjautuvaa rokotejärjestelmää.

Koronarokotuksen voi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan saada lähtökohtaisesti vain omassa virallisessa kotikunnassaan. Sosiaali- ja terveysministeriö STM:n linjaukseen perustuvan THL:n ohjeen mukaan rokotuksen voi saada muualta kuin omasta kotikunnasta vain ”poikkeuksellisessa tapauksessa”. Esimerkiksi kesätyötä ei välttämättä lasketa tällaiseksi syyksi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Koronarokotus tulee STM:n linjauksen mukaan varata sellaiseen ajankohtaan, jolloin pääsee matkustamaan kotikuntaansa rokotettavaksi.

– Miten on mahdollista että rokotuksen saa vain kotikunnasta? Todella vanhanaikaista ajattelua globaalissa maailmassa, Risto Kuosa kysyyy Twitterissä.

– Maksaako jokainen kunta oman väestönsä rokotukset ? Vaikka maksaisi niin ei kai vaikeata ohjata kustannus kotikuntaan. Opiskelijat, etätyöläiset, matkailijat!, Kuosa ihmettelee.

Tehohoidon ylilääkärille kommentoidaan, että ”koska vain sillä tavalla voidaan ohjata oikea määrä rokotteita kullekin alueelle eikä rokotteita mene näin hukkaan”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– En usko että toimii noin. Rokotteita voidaan lähettää tarpeen mukaan eri paikkakunnille koska rokotehalukkuuskin, ikä- ja riskiryhmien koot jne. ovat olleet eri suuruisia, Kuosa vastaa.

– Järjestelykysymys.

Mainos