“Kuinka moni asia olisi mennyt paremmin, jos keskusta ei olisi lähtenyt hallitukseen?”

Arto Satosen mukaan luonnonsuojelulaista saatiin parempi opposition ansiosta.
Metsäkoneenkuljettaja tekee töitä Nilakka Forestin hakkuilla Kuopion Maaningalla. LEHTIKUVA / AKSELI MURAJA
Metsäkoneenkuljettaja tekee töitä Nilakka Forestin hakkuilla Kuopion Maaningalla. LEHTIKUVA / AKSELI MURAJA

Kokoomuksen kansanedustaja Arto Satosen mukaan moni asia olisi mennyt paremmin, jos keskusta ei olisi lähtenyt mukaan “punavihreään hallitukseen”.

– Luonnonsuojelulaki saatiin omaisuudensuojan kannalta paremmaksi, kun keskusta hyppäsi oikeisto-opposition kelkkaan. Mietin vaan, kuinka moni muu asia olisi mennyt paremmin, jos keskusta ei olisi lainkaan lähtenyt punavihreän hallitukseen, Arto Satonen pohtii Twitterissä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Keskustan kansanedustajat äänestivät tiistaina eduskunnan ympäristövaliokunnassa nurin luonnonsuojelulain pykäliä, mikä suututti muut hallituspuolueet.

Kokoomuksen kansanedustajan ja valiokunnan varajäsenen Heikki Vestmanin mukaan keskustelussa on ollut “pääosin kyse teatterista.”

– Minkä takia sellaisten pykälien poistaminen, jotka ovat esityksen mukaan informatiivisia, niin minkä takia niiden poistaminen olisi häikäilemätöntä luonnonsuojelun vastustamista, Vestman kysyi eduskunnassa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

LUE MYÖS:
Hallituksen riidassa ollut kyse ”pääosin teatterista”

Mainos