Nelipäiväinen työviikko puhuttaa – nämä asiat keskustelussa unohdetaan

Suomen Pankin asiantuntijan mukaan brittikokeilun tuloksia ei voi yleistää muihin yrityksiin.
Työntekijöitä toimistolla Helsingissä. LEHTIKUVA / JARMO STENMARK
Työntekijöitä toimistolla Helsingissä. LEHTIKUVA / JARMO STENMARK

Suomen Pankin prosessipäällikkö, taloustieteilijä Essi Eerola pitää harmillisena, että Iso-Britanniassa tehty nelipäiväisen työviikon kokeilu saa edelleen paljon palstatilaa.

Eerola viittaa Twitterissä siihen, että vihreät hyväksyi viikonlopun puoluekokouksessaan aloitteen, jonka mukaan Suomessa pitäisi edistää laajamittaista nelipäiväisen työviikon kokeilua. Aiemmin kokeilua on esitetty demareista. Aloitteessa viitataan Britannian kokeiluun, johon osallistui 2900 työntekijää eri yrityksistä ja toimialoilta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Siispä vielä kerran: [UK:n] kokeilu ei kerro nelipäiväisen työviikon vaikutuksista, Eerola twiittaa.

Eerola muistuttaa, että yritykset ilmoittautuivat itse kokeiluun, joten tuloksia ei voi yleistää muihin yrityksiin.

– Kokeilua koskeva raportti ei kuitenkaan kerro edes siitä, mitä osallistuneissa yrityksissä tapahtui kokeilun seurauksena. Tätä varten olisi pitänyt jollakin tavalla arvioida, mitä niissä olisi tapahtunut ilman kokeilua, Eerola katsoo.

Poimintoja videosisällöistämme

– Eikä raportti kerro edes siitä, mitä niissä tapahtui kokeilun aikana. Esimerkiksi henkilöstökyselyiden vastausprosentti laski kokeilun aikana, joten niiden avulla ei voi sanoa, miten työhyvinvointi kehittyi osallistuneissa yrityksissä.

Myös Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi ihmettelee aloitetta, jota hän kutsui ”suunnitelmataloudeksi”.

Vihreiden aloitteessa ei oteta kantaa siihen, miten palkoille kävisi neljän päivän työviikon kokeilussa. Brittikokeilussa palkkaa maksettiin täydestä työviikosta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

LUE MYÖS:
Yrittäjät: Nelipäiväinen työviikko palkkaa alentamatta ei ole realismia

Mainos